Nos réunions annuelles se sont tenues la première semaine de février, comme d’habitude. Notre hôte était l’organisation canine des Philippines. Nous lui sommes reconnaissants pour son hospitalité ; nous garderons le souvenir d’un weekend agréable, instructif et enrichissant agrémenté d’une excursion inoubliable sur une plage paradisiaque de l’île de Cebu.

La Commission des Expositions de la FCI s’est réunie le même weekend que la Commission des Juges d’Expositions de la FCI. Nous terminons toujours par une réunion conjointe afin de discuter des questions qui concernent à la fois les Juges d’Expositions et les organisateurs de ces expositions.

Notre travail et nos débats aboutissent souvent à l’envoi de propositions au Comité Général de la FCI. De plus en plus de pays extra-européens rejoignent la Commission des Juges d’Expositions, et c’est une grande réussite. C’est pourquoi les deux Commissions ont décidé de se réunir en dehors de l’Europe certaines années. Ce n’est qu’en unissant nos forces que nous pourrons voir nos propositions aboutir.

Presque toutes les propositions que nous avons envoyées au Comité Général de la FCI ont été acceptées. C’est l’aboutissement du travail acharné et des efforts de préparation que nous avons tous fournis. Merci à tous pour votre coopération ! Les décisions du Comité Général de la FCI de refuser certaines propositions doivent être motivées plus clairement. Parfois, ces motivations sont très brèves. Nous saisissons l’occasion de discuter de ces décisions avec le Comité Général et/ou le Bureau de la FCI quand c’est nécessaire.

Réunion conjointe avec nos collègues de la Commission des Expositions

Comme chaque année, nous avons aussi organisé une réunion conjointe avec la Commission des Expositions. C’est toujours la dernière réunion de notre weekend ; nous y abordons les questions qui concernent les deux commissions. Nous en profitons aussi pour nous informer mutuellement de problèmes spécifiques qui ont une incidence sur l’autre Commission.

En 2016, nous avons discuté des règlements d’expositions qui affectent les juges et inversement, de la publication de catalogues en ligne, de l’interdiction de chiens et de participants aux expositions, de la manière d’utiliser les systèmes en ligne et numériques dans le ring, etc.

Reconnaissance mutuelle des Juges par la FCI et le KC

Une déclaration relative à la reconnaissance mutuelle des Juges par la FCI et le KC discutée par les deux Conseils en 2014 et approuvée en 2015 a été retirée par les membres du KC. En 2016, le KC a résilié l’accord avec la FCI après y avoir été contraint par ses membres. Nous attendons toujours que la situation évolue. Une fois de plus, les juges ne sont pas traités de la même manière partout dans le monde.

Liste européenne des Juges

La FCI a accepté d’assurer la coordination de ce site web à partir du 1er janvier 2014. De plus en plus de pays contribuent à cette liste internationale, et de plus en plus d’organisateurs s’en servent pour élargir leurs listes de Juges d’Expositions. Depuis décembre 2014, les Guides de l’Administrateur et de l’Utilisateur sont disponibles en version anglaise. Ces informations ont été transmises aux organisations canines nationales. Le Comité Général de la FCI a décidé de rendre cette liste de juges obligatoire pour tous les membres à partir du 1er juillet 2017. Nous sommes heureux de pouvoir enfin utiliser « une seule » liste de Juges de la FCI à l’échelle mondiale.

Formation spécifique par race

Notre souhait d’assurer une formation uniformisée pour chaque race prise individuellement, élaborée par le pays d’origine de la race pour être utilisée partout dans le monde, s’est réalisé. Malheureusement, la plupart des pays n’ont pas répondu à notre demande de création de présentations PowerPoint sur la formation race par race. Beaucoup de pays ont commencé à élaborer ces formations PowerPoint, mais ne les ont jamais envoyées. Ces présentations PowerPoint sont non seulement très utiles pour la formation des juges partout dans le monde, mais elles permettent aussi d’uniformiser la formation aux races nationales, qui peut ensuite être diffusée et utilisée dans le monde entier.

Directives et instructions pour la rédaction d’un rapport de juge

Ces dernières années, nous avons souvent constaté que les juges avaient des difficultés à rédiger des rapports de qualité sur les chiens quand ils officient. Des directives et instructions de base pour la rédaction de ces rapports et une liste de termes à utiliser seraient très utiles. Cela permettrait aussi aux juges d’avoir plus facilement accès aux expositions où des rapports écrits sont exigés.

Nous avons juste préparé des directives pour la rédaction d’un rapport et élaboré une liste des termes les plus couramment utilisés. C’est aux pays membres de la FCI de décider de les intégrer à leur programme de formation. La Commission des Juges d’Expositions de la FCI a soumis ces directives et instructions de base pour la rédaction de rapports de juge à l’approbation du Comité Général de la FCI.

L’Allemagne, la France et l’Uruguay ont terminé de traduire le glossaire en allemand, en français et en espagnol. Ces traductions seront intégrées à la version finale de nos directives.

Nos membres sont libres d’utiliser ces directives dans leurs pays respectifs pour former nos juges ! Certains pays le font déjà.

Question de la « nomination supposément incorrecte de juges » dans certains pays

Depuis quelques années, la FCI a élaboré des règles de base en matière de formation, d’examen et de nomination de juges d’expositions et de candidats juges d’expositions. Tous les membres de la FCI doivent suivre et respecter ces règles de base. Nous sommes très surpris que des rumeurs tenaces circulent concernant le fait que la nomination des juges de groupes ne respecte pas toujours les règles de base. Nous discutons actuellement avec la FCI de la manière de contrôler cela et de réagir vis-à-vis des pays qui ne respectent pas ces règles depuis longtemps. Nous sommes d’avis que le Comité Général de la FCI devrait prendre plus de mesures et mettre la pression sur ceux de ses membres qui ne suivent pas les règles. Les juges du monde entier doivent être traités de la même manière, non seulement quand ils officient, mais aussi quand ils se forment. C’est pourquoi nous continuons d’insister pour que le Comité Général de la FCI prenne des mesures actives et adéquates.

Promotion de nouveaux juges

Pendant la réunion conjointe, nous avons aussi discuté de la promotion de jeunes et/ou de nouveaux juges à l’échelon international.

Aider les membres et répondre à leurs questions

En 2016, les membres nous ont aussi adressé régulièrement des questions relatives à l’interprétation des règles, aux programmes de formation, à la nomination des juges et à l’assistance pour l’organisation de séminaires ou de manifestations. Nous sommes toujours disposés à les aider, en collaboration avec nos collègues du Conseil de la Commission des Expositions. Nous avons aussi reçu plusieurs questions relatives aux mêmes sujets, posées par le Bureau de la FCI, le Comité Général de la FCI, nos membres et leurs pays.

En 2016, M. John Wauben, le Président de la Commission des Juges de la FCI, a été invité par l’organisation canine iranienne afin de former ses membres à certaines races fréquentes en Iran. M. Wauben a rencontré beaucoup d’amis des chiens passionnés et motivés dans un pays qui n’est pas encore très favorable à la cynophilie. Néanmoins, l’enthousiasme du Conseil de l’organisation canine et de ses membres va certainement amener l’Iran à voir les chiens d’un autre œil.

En 2016, nous nous sommes aussi occupés de questions de la FCI relatives à la venue dans des pays membres de la FCI de juges issus de pays non membres de la FCI. Nous sommes heureux que la FCI nous demande notre avis sur la nomination de ces juges.

Autres questions traitées en 2016

Outre les questions ci-dessus, nous avons aussi discuté de sujets suivants :

Obligations des Juges NON-FCI officiant lors d’expositions. Ils doivent non seulement avoir les mêmes droits, mais aussi les mêmes obligations quand ils officient dans le cadre d’expositions de la FCI. Nous avons proposé de modifier le Règlement.

Santé physique et mentale pour officier dans le ring. Une disposition a été ajoutée au Règlement : les Juges doivent être en mesure de juger les races qui leur ont été assignées dans le respect des chiens et des exposants.

Nous avons suggéré de modifier le point du Règlement qui concerne les informations relatives aux juges publiées dans la liste officielle des juges. Outre les détails déjà mentionnés, l’organisation canine nationale doit aussi indiquer en quelle année le juge a été assigné à une race pour la première fois. Il est nécessaire de vérifier que la nomination des juges toutes races s’est déroulée dans les règles.

En 2016, le Comité Exécutif de la Commission des Juges d’Expositions de la FCI en 2015 se composait de :
John Wauben, Président (Pays-Bas)
Adrian Landarte, Vice-président (Uruguay)
Anne Marie Class, Secrétaire (France)

Le Président, le Vice-président et la Secrétaire se sont rencontrés une fois pour préparer l’ordre du jour. L’année dernière, plusieurs questions ont été discutées par email et lors d’expositions. L’ordre du jour des réunions de la Commission fait largement mention de ces questions.

Nous remercions Yves De Clercq et ses collègues du bureau thudinien de la FCI d’avoir toujours envoyé nos documents rapidement et de les avoir correctement traduits pour nos membres ; nous tenons également à remercier Tamàs Jakkel d’avoir immuablement soutenu et défendu nos propositions.

Contact avec nos membres

Nous avons essayé de communiquer les nouvelles informations à nos membres dès que possible. Les membres ont reçu plusieurs emails relatifs à nos actions. Nous informons également nos membres des décisions de la FCI concernant des juges.

Encore une fois, cette année est passée très vite. Une année au cours de laquelle la pression sociale que nos chiens, et nous-mêmes en tant que juges d’expositions, s’est considérablement accrue dans de nombreux pays. Nous devons joindre nos forces pour promouvoir des chiens qui soient beaux, en bonne santé, socialisés et aptes à remplir leur fonction. Ces questions devront être au centre de nos débats et de notre attention au cours des prochaines années.

John Wauben Président

Adrian Landarte Vice-président

Anne-Marie Class Secrétaire